[トップ] [アキハバラ自腹日記 Part2.1] [アキハバラ自腹日記 Part3.0] [こころナビWiki] [TVアニメ番組表] [商品レビュー@conecoクラブ]

メモリの3枚刺しは2枚刺しより遅いのか試してみた

| コメント(0) | トラックバック(0) | カテゴリ  このエントリーをはてなブックマークに追加  

X58チップセットなど一部の例外を除き、長いことメモリは2枚ずつ増設するのが当たり前でしたが、PhenomのUngangedモードならシングルチャネルみたいなものだから大差ないのではないかと思ってベンチマークしてみました。

テスト環境はGangedモードとUngangedモードの違いを調べた際と同一で、テスト内容についても同様に

  • RAMディスクに対するCrystalDiskMark
  • TVMW5でx264エンコード

で比較してみました。


■Dataram RAMDiskで作ったRAMディスクに対してCrystalDiskMark
 

4gb_unganged.png
Ungangedモード(2枚挿し)

 

4gb_ganged.png
Gangedモード(2枚挿し)

 

6gb_unganged.png
Ungangedモード(3枚挿し)

 

6gb_ganged.png
Gangedモード(3枚挿し)

 

■TMPGEnv Video Mastering Works5でx264エンコード
2枚挿し Ungangedモード 4分28秒
Gangedモード 4分22秒
3枚挿し Ungangedモード 4分22秒
Gangedモード 4分22秒



これはまた何とも言いがたい結果が得られてしまいました・・・。

2枚挿しだとGangedモードとUngangedモードの間には確かな差があったのですが、3枚挿しだとどっちもどっちというか、本当にUngangedモードで動いているのか怪しい感じに(苦笑。

ここら辺は何となくマザーボードの特性じゃないかという気もしますが、少なくとも我が家の環境下においては3枚挿しによる明確なデメリットは見当たらないので、少しでもメモリが必要だということならば、偶数単位にこだわらず、挿したいようにさせばいいみたいです。



→conecoで価格検索
Phenom II X6 1100T Black Edition BOX



«前の記事へ | TOP | 次の記事へ»

トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: メモリの3枚刺しは2枚刺しより遅いのか試してみた

このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.kokoro-navi.com/mt/trakkubakku.do/1295

コメントする

このブログ記事について

メールフォーム

カウンタ