TMPGEnc Video Mastering Works 5にはPhenom II X6が向いているっポイ
発売後間もない頃に買った「TMPGEnc Video Mastering Works 5」が未だ放置中だったのを思い出したので、新エンコードPCのパーツ選定も兼ねてベンチマークをすることに。
幸い、Xeon X3460(≒Core i7 860)とPhenom II X6 1100Tという価格帯の近いCPUが遊んでいる状態だったので、今回は以下の構成で比較してみました。
- Intel組
- CPU: Xeon X3460
- マザーボード: Intel S3420GPLC
- メモリ: DDR3-1066MHz 2GB×2
- VGA: オンボード(Matrox G200e相当)
- SSD: RealSSD C300 128GB
- OS: Windows 7 Professional SP1 x64
- AMD組
- CPU: Phenom II X6 1100T
- マザーボード: MSI 890GXM-G65
- メモリ: DDR3-1333MHz 2GB×2
- VGA: オンボード(Radeon HD4290)
- SSD: RealSSD C300 128GB
- OS: Windows 7 Professional SP1 x64
ソースとして「すきま桜とうその都会」のOPデモ(1024x576ドット、2分36秒のMpeg形式)を用意。
こちらを
- 映像エンコーダ: x264
- レート調整モード: VBR(固定品質)
- パフォーマンス: とても遅い
の設定でエンコードしたところ、処理時間はこんな感でした。
Xeon X3460 | 6分02秒 |
Phenom II X6 1100T | 2分29秒 |
おお、Phenomの圧勝ではないか・・・。
Xeon X3460はCore i7-860と同様、4コア8スレッドの2.800GHz駆動ですが、リアル6コアのPhenom II X6には敵わないようです。
もしこれがSandy Bridgeだったり、6コアのGulftownだったりするとまた話は違うのかもしれませんが、安価に済ませるならPhenom II X6がかなり魅了的に思えます。