P67とH67、買うならどっち？
あと12時間ほどでIntelの新プラットフォームSandy Bridgeが発売開始される訳ですが、未だ買うものがきまっておりません・・・。
各ショップの特価品が出揃っていないというのもありますが、今回出る2つのチップセット「P67」と「H67」がこれまた帯に短し襷に長し状態で、どちらにすべきか悩み中です。
それぞれのメリット・デメリットとあげると、
- CPU内蔵のグラフィック機能が使えるのはH67
- グラフィック機能が有効でないとGPUがサポートするH.264ハードウェアエンコードが使えない
- H67はメモリクロックが1066 or 1333Mhzで固定でオーバークロックには不向き？
- ならばコア倍率可変な2500K or 2600Kを使えばいいかと言うと、H67だと全てのマザーが倍率可変に対応している訳ではない
という感じですが、今回はエンコードマシンのリプレースを視野に入れているため、
- P67を使ってCPUをオーバークロック＝ソフトウェアエンコードでウハウハ
- H67を使って内蔵GPUを活用＝ハードウェアエンコードでウハウハ
のどちらかを選択せねばなりません。
妥協点としては、倍率可変を謳っているASRockマザーがあるので、そちらを選ぶという選択肢もあるのですが、MicroATX狙いの私としては、全てのモデルでPCIex16スロットが１つしかないASRockマザーは避けたいところ。
あとはLucid Hydraを搭載したマザーならP67のくせをして内蔵GPUが有効になるという情報を信じてECSのP67H2-Aを選ぶという手も無きにしもあらずですが、これ、ATXなんですよね・・・。
さて、どうしたものやら。
※2011/1/10追記
「Intel Technology Day in Akiba 2011」で新たに
- Kなしモデルでも+0.4GHzはオーバークロック可能
- H67は規定のTurbo Boost倍率以上を設定することが出来ない
- 内蔵GPUがプライマリになっていればハードウェアエンコード機能が使用可能
- インテルマザー「P67BG（DP67BGの誤記？）」は起動時間を短縮できる「Hyper Boot機能」が利用可能
という事が判明しました。
何かこのHyper Boostというのはちょっと気になりますね・・・。
これはDP67BGを使ってオーバークロックでソフトウェアエンコード、というのが現実解としてベターな気がしてきました。
※2011/1/17追記